Un esempio recente del risultato a seguito di monitoraggio – Azienda di Brescia
S.p.A. Intesa San Paolo | Mediazione | Riservata, personale, non producibile
Data 23.2.2023
Caro Collega,
felici di reincontrarTi in una vertenza bancaria, ancorché ancora come controparti, siamo ad evidenziarTi – scusandoci per il poco preavviso – che la Banca, nella vertenza in oggetto, potrebbe valutare una soluzione transattiva versando in favore della S.r.l. W… S…. un importo di € 25.000,00-30.000,00, a tacitazione di ogni pretesa e, naturalmente, senza alcun riconoscimento ed a mero fine di composizione bonaria della lite. Questa mattina, tuttavia, si terrà l’incontro di mediazione. Laddove la Tua Assistita fosse disponibile a ragionare sulla prospettata soluzione, potremmo congiuntamente valutare anche la richiesta di un rinvio, al fine di non aggravare le Parti di oneri. Ad ogni buon conto, restiamo in attesa di leggerTi.
Un cordiale saluto.
Poi…
In data 24.2.2023 – 15:56
Riservata, personale, non producibile
Caro Massimo,
all’esito dell’incontro di mediazione e di un’ulteriore interlocuzione con la Banca, quest’ultima ci ha manifestato la disponibilità ad incrementare la proposta transattiva già formulata, sino ad un importo massimo di €40.000,00/45.000,00.
Un mese dopo…
E un mese dopo, cioè il 24.3.2023
Egregio Collega,
all’esito dell’udienza dello scorso 16.03.2023 la Banca ha eseguito conteggi sulla scorta della documentazione negoziale e contabile versata agli atti del giudizio. Ciò, al fine di valutare la sussistenza di effettivi e concreti spazi di bonaria definizione della controversia in essere. In particolare, anche sulla scorta delle Tue disponibilità informalmente manifestate – nonché dell’eccezione di prescrizione ritualmente formulata -, la Banca ha limitato i riconteggi all’ultimo decennio, utilizzando, differentemente da quanto svolto dal Tuo CTP, i saggi degli interessi debitori contemplati nelle aperture di credito ora prodotte.
In ragione di quanto precede l’Istituto di credito, nostro tramite, potrebbe valutare, a mero fine transattivo e senza riconoscimento di alcunché, una definizione del contenzioso che preveda la corresponsione in favore della S.r.l. W… S… dell’importo di € 70.500,00 a definizione di qualsivoglia pretesa azionata in giudizio e, comunque, inerente i rapporti oggetto di causa.
27.4.2023
Caro Collega,
pur avendo noto il Tuo pensiero, per come già espresso, ci chiediamo comunque se, alla luce delle difese svolte e della documentazione negoziale depositata nel giudizio dalla Banca – che il Tuo perito non ha potuto disaminare nello stendere le relazioni prodotte in sede introduttiva, poiché non a sua disposizione -, la Tua Assistita sia disponibile a valutare una soluzione bonaria con il versamento in suo favore – naturalmente a mero fine transattivo e senza riconoscimento di alcunché – di un importo pari ad € 96.000,00.
Rimaniamo in attesa di un Tuo cortese cenno di riscontro.
Cordiali saluti.
2.5.2023
Riservata, personale, non producibile
Caro Collega,
in via informale la funzionaria incaricata della gestione della posizione ci chiede di sondare la disponibilità della Tua Assistita a definire transattivamente la vertenza a fronte di un pagamento dell’importo omnia di € 125.000,00. Laddove vi fosse un assenso da parte di entrambe le Parti – quello della Banca, infatti, dovrà essere preventivamente deliberato dai competenti Organi -, potremmo noi predisporre una bozza di accordo transattivo da condividere con Te.
Restiamo in attesa di un cortese cenno.
Un caro saluto.
Definito? Euro 140.000 !
Caro Massimo,
anche la Banca accondiscende con la soluzione proposta dal Giudice.
Sarà nostra cura, dunque, abbozzare il testo transattivo da poter condividere e da scambiare prima dell’udienza.
All’esito potremo dare informale comunicazione al Giudice della raggiunta transazione.
Con cordialità